Morgan Dutemple
← Retour au blog
RGAA

Pourquoi l'accessibilité par conception coûte moins cher que la mise en conformité tardive

silver iMac with Apple Magic Keyboard on white sufrace
Photo par Quaritsch Photography sur Unsplash
Morgan Dutemple
·Delivery Manager & Expert Transformation Digitale

L'objection la plus fréquente face à l'accessibilité reste le coût. Elle repose sur une erreur de timing : l'accessibilité est chère quand elle est traitée tard, pas par nature.

Le coût de la correction tardive

Reprendre un service déjà en production pour le rendre accessible implique de revisiter des choix de structure, parfois de composants entiers, sans pouvoir changer l'architecture sous-jacente sans tout refaire.

Le coût de la conception accessible

Intégré dès le cadrage, le coût de l'accessibilité se confond largement avec le coût normal de conception : choisir une structure HTML sémantique, des contrastes conformes, une navigation clavier cohérente ne coûte presque rien de plus si c'est fait dès le départ.

Un raisonnement simple à présenter en comité

  • Corriger un composant accessible une fois, avant déploiement : coût marginal
  • Corriger le même composant après déploiement sur 50 écrans qui l'utilisent : coût multiplié
  • Ne jamais corriger : risque juridique et exclusion d'une partie des usagers

Un scénario chiffrable en comité

Prenons un composant de formulaire réutilisé sur dix parcours d'un même produit. Le concevoir accessible dès le départ ajoute quelques heures de spécification et de test au moment de sa création, un coût qui se noie dans le budget normal de conception. Le corriger après coup impose de rouvrir dix parcours déjà livrés et testés, souvent maintenus par des équipes différentes, avec le risque de casser une régression sur chacun. Même en valorisant grossièrement le temps humain mobilisé, l'écart se compte facilement en plusieurs multiples du coût initial, avant même d'ajouter le risque de contentieux lié à une mise en conformité tardive.

C'est cet argument, plus parlant qu'un pourcentage abstrait, que je présente en comité : pas "l'accessibilité coûte 3 fois moins cher" en absolu, mais "voici ce que ce composant précis vous coûterait à reprendre, contre ce qu'il aurait coûté à bien faire dès le départ".

L'accessibilité n'est pas un coût qu'on peut éviter, seulement un coût qu'on peut choisir de payer tôt et une fois, ou tard et plusieurs fois.

C'est ce raisonnement que je présente en comité lors d'un audit RGAA : le coût de l'accessibilité ne disparaît jamais, il se choisit.


Pour aller plus loin : RGAA : les erreurs qui reviennent sur 9 audits sur 10

Morgan Dutemple

À propos de l'auteur

Morgan Dutemple

Delivery Manager à Rennes. Je pilote des projets de transformation digitale, SEO/GEO et accessibilité RGAA pour des clients grands comptes. Ce blog est le reflet de ce que je rencontre sur le terrain.